Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue




Dies ist eine (unvollständige) tabellarische Auflistung von nicht verifizierten Einträgen im New General Catalogue von Johan Dreyer.



































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Nummer im NGC

Sternbild
Ursprüngliche Beobachtung
Position (J2000.0)[Anm 1]
Erläuterungen, Bemerkungen
Kartenlinks
Name
Jahr / Datum

α

δ
18

Peg

Herman Schultz
15. Oktober 1866

92300h 09m 23s

2274354+27° 43′ 54″
Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.

[1]
30

Peg

Albert Marth
30. Oktober 1864

105100h 10m 51s

2215836+21° 58′ 36″
Das Objekt wurde von Marth als von einem Nebel umgebener Stern 13. Größe beschrieben. Es handelt sich um zwei nahe beieinander liegende Sterne.

[2]
32

Peg

Julius Schmidt
10. Oktober 1861

105400h 10m 54s

2184748+18° 47′ 48″
Dieser Eintrag geht höchstwahrscheinlich auf den nordöstlichen von zwei durch etwa 30 Bogensekunden getrennten Sternen zurück, die Schmidt vermutlich von Athen aus beobachtete.

[3]
33

Psc

Albert Marth
9. September 1864

105700h 10m 57s

2034036+3° 40′ 36″
Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.

[4]
44

And

John Herschel
22. November 1827

131300h 13m 13s

2311712+31° 17′ 12″
Die Beobachtung geht auf zwei eng beieinander liegende Sterne zurück.

[5]
46

Psc

Edward Joshua Cooper
22. Oktober 1852

141000h 14m 10s

2055918+5° 59′ 18″
Das Objekt wurde ursprünglich von Cooper als Nebel in den Markree-Katalog aufgenommen und später ebenfalls von Arthur Auwers beobachtet. Es handelt sich um den Stern GSC 00008-00572 (ca. 11,7 mag).

[6]
56

Psc

John Herschel
13. Oktober 1825

152100h 15m 21s

2122642+12° 26′ 42″
Die einmalige Beobachtung von John Herschel am 13. Oktober 1825 konnte nicht nachvollzogen werden.

[7]
82

And

Guillaume Bigourdan
23. Oktober 1884

211700h 21m 17s

2222742+22° 27′ 42″
Der Eintrag ist auf einen Stern zurückzuführen (USNO-A2.0 1050-00111856).

[8]
84

And

Guillaume Bigourdan
14. November 1884

212100h 21m 21s

2223706+22° 37′ 06″
Der Eintrag geht auf einen Stern zurück.

[9]
91

And

R. J. Mitchell
26. Oktober 1854[1]

1215201h 21m 52s

2222206+22° 22′ 06″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.

[10]
111

Cet

Francis Preserved Leavenworth
1885 / 1886

263800h 26m 38s

1976270−2° 37′ 30″
An der angegebenen Stelle entspricht kein Objekt Leavenworths Beschreibung.

[11]
122

Cet

Wilhelm Tempel
27. September 1880

273800h 27m 38s

1986176−1° 38′ 24″
NGC 122 und NGC 123 sind möglicherweise auf zwei Sterne zurückzuführen.

[12]
123

274000h 27m 40s

1986258−1° 37′ 42″

[13]
156

Cet

Wilhelm Tempel
1882

343600h 34m 36s

1917982−8° 20′ 18″
Vermutlich geht die Beobachtung auf einen Stern oder zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück, welche die Katalogbezeichnungen USNO-A2.0 0750-00135865 und USNO-A2.0 0750-00135906 tragen und etwas südwestlich der Galaxie NGC 157 liegen.

[14]
158

Cet

Wilhelm Tempel
1882

350600h 35m 06s

1917952−8° 20′ 48″
Vermutlich geht die Beobachtung auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück, welche die Katalogbezeichnungen USNO-A2.0 0750-00137807 und USNO-A2.0 0750-00137848 tragen.

[15]
162

And

Heinrich Louis d’Arrest
22. August 1862[2]

360900h 36m 09s

2235748+23° 57′ 48″
ein Stern rund 75 Bogensekunden nordöstlich von NGC 160

[16]
295

Psc

Ralph Copeland
26. Oktober 1872

550500h 55m 05s

2313130+31° 31′ 30″
Kein Objekt bei den angegebenen Koordinaten entspricht Copelands Beschreibungen.

[17]
302

Cet

Frank Muller
1886

562500h 56m 25s

1896052−10° 39′ 48″
Es kann nicht genau eruiert werden, welches Objekt Muller beobachtete und schließlich zu diesem Eintrag führte. Vermutlich handelte es sich um einen Stern 1,8 Bogenminuten ost-nordöstlich der Galaxie NGC 301.

[18]
308

Cet

Robert Stawell Ball
31. Dezember 1866

562400h 56m 24s

1985300−1° 47′ 00″
vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015670 katalogisiert

[19]
310

Cet

Robert Stawell Ball
31. Dezember 1866

564800h 56m 48s

1985446−1° 45′ 54″
vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015725 katalogisiert

[20]
313

Psc

Bindon Blood Stoney
19. November 1850

574600h 57m 46s

2302200+30° 22′ 00″
Die Beobachtung geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück.

[21]
316

Psc

Bindon Blood Stoney
29. November 1850

575200h 57m 52s

2302118+30° 21′ 18″
Der Eintrag geht auf die Beobachtung eines Sterns 14. Größe in unmittelbarer Nachbarschaft der Galaxie NGC 315 zurück.

[22]
370

Psc

Heinrich Louis d’Arrest
7. Oktober 1861

1064501h 06m 45s

2322542+32° 25′ 42″
NGC 372 geht auf drei Sterne zurück; möglicherweise sind die beiden süd-westlichen auch für die Beobachtung von NGC 370 verantwortlich.

[23]
372

Johan Ludvig Emil Dreyer
12. Dezember 1876
390

Psc

Guillaume Bigourdan
19. November 1884

1075401h 07m 54s

2322600+32° 26′ 00″
Ursprung dieses Eintrags ist ein Stern, den Bigourdan irrtümlich für einen Nebel hielt.

[24]
400

Psc

Robert Stawell Ball
30. Dezember 1866

1090201h 09m 2s

2324357+32° 43′ 57″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.

[25]
401

Psc

Robert Stawell Ball
30. Dezember 1866

1090801h 09m 08s

2324536+32° 45′ 36″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück (USNO-A2.0 1200-00477827, mR = 15,3 mag). Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 5154 verzeichnet.

[26]
402

Psc

Lawrence Parsons
7. Oktober 1874

1091301h 09m 13s

2324824+32° 48′ 24″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 5155 verzeichnet.

[27]
405

Phe

John Herschel
6. September 1834

1083401h 08m 34s

1535994−46° 40′ 06″
Der Eintrag geht auf das Sternsystem HD 6869 zurück; siehe dort.

[28]
412

Cet

Francis Preserved Leavenworth
1885

1102001h 10m 20s

1799946−20° 00′ 54″
Die Beobachtung dieses von Leavenworth am 15. Oktober 1885 gesichteten Nebels konnte nicht nachvollzogen werden.

[29]
421

Psc

Wilhelm Herschel
12. September 1784

1121401h 12m 14s

2320724+32° 07′ 24″
Möglicherweise geht diese Beobachtungen auf einen Stern oder Doppelstern westlich von NGC 420 zurück.

[30]
453

Psc

Édouard Jean-Marie Stephan
10. November 1881

1161701h 16m 17s

2330154+33° 01′ 54″
Die Beobachtung geht auf drei in einer Linie liegende Sterne zurück.

[31]
464

And
Bonner Durchmusterung / Wilhelm Tempel
1882

1192701h 19m 27s

2325718+32° 57′ 18″
Dieser Eintrag geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück.

[32]
506

Psc

Lawrence Parsons
7. November 1874

1233501h 23m 35s

2331442+33° 14′ 42″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück, den Parsons für ein nebliges Objekt hielt.

[33]
510

Psc

Herman Schultz
11. November 1867

1235601h 23m 56s

2332948+33° 29′ 48″
Bei dem von Schultz aufgrund seiner Beobachtungsmöglichkeiten als neblig beobachteten Objekt handelt es sich um zwei durch 8" voneinander getrennte Einzelsterne.

[34]
552

Psc

Wilhelm Herschel
13. September 1784

1261001h 26m 10s

2332424+33° 24′ 24″
Dieser Eintrag stammt aus Herschels Beobachtungsnacht vom 13. September 1784, deren Ergebnisse einige Schwierigkeiten bei der Identifikation der Objekte bereiteten, unter anderem weil bei sämtlichen Objekten die Rektaszension mit einem variierenden Fehler behaftet ist. Möglicherweise geht dieser Eintrag auf einen Stern in unmittelbarer Nähe der Galaxie NGC 553 zurück.

[35]
607

Cet

Heinrich Louis d’Arrest
23. August 1855

1341601h 34m 16s

1927558−7° 24′ 42″
Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück, die für ein nebliges Objekt gehalten wurden.

[36]
610

Cet

Frank Muller
1886

01h 34m 18,3s

1799090−20° 09′ 10″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[37]
611

Cet

Frank Muller
1886

01h 34m 18,3s

1799190−20° 08′ 10″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[38]
629

Cas

Wilhelm Struve
1825

1385901h 38m 59s

2725200+72° 52′ 00″
Bei der diesem Eintrag zugrunde liegenden Beobachtung beschrieb Struve einen irregulären Nebel mit drei Sternen, den er mit einem 9-Zoll-Refraktor von Fraunhofer beobachtet hatte. Moderne Beobachtungen haben gezeigt, dass es sich bei dem vermeintlichen Nebel in Wirklichkeit um eine kurze Linie von fünf Sternen handelt, die etwa sechs bis sieben Bogenminuten west-südwestlich der von Struve bestimmten Position gelegen ist.

[39]
728

Psc

John Herschel
16. Oktober 1827

1550201h 55m 02s

2041324+4° 13′ 24″
Der Eintrag geht wahrscheinlich auf drei am Erdhimmel dicht beieinander liegende Sterne zurück.

[40]
730

Psc

Guillaume Bigourdan
7. November 1885

1551901h 55m 19s

2053812+5° 38′ 12″
Die Beobachtung geht auf einen (oder mehrere) Sterne zurück.

[41]
733

Tri

Bindon Blood Stoney
11. Oktober 1850

1563401h 56m 34s

2330318+33° 03′ 18″
Der Eintrag geht wahrscheinlich auf einen Stern zurück.

[42]
737

Tri

Bindon Blood Stoney
11. Oktober 1850

1564101h 56m 41s

2330300+33° 03′ 00″
Der Eintrag geht auf drei in einer Linie angeordnete Sterne zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 445 verzeichnet.

[43]
764

Cet

Ormond Stone
6. Januar 1886

1570301h 57m 03s

1839658−16° 03′ 42″
Der Eintrag geht auf zwei scheinbar dicht beieinander liegende Sterne zurück.

[44]
771

Cas

John Herschel
29. Oktober 1831

2032702h 03m 27s

2722518+72° 25′ 18″
siehe 50 Cassiopeiae; John Herschel vermutete diesen Stern als nebelig

[45]
793

Tri

J. Gerhard Lohse
1886

2025402h 02m 54s

2315854+31° 58′ 54″
Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück. Lohse notierte bei seiner Beobachtung: „very very faint, between two stars; south-following NGC 789“.[3]

[46]
930

Ari

Ralph Copeland
26. Oktober 1872

2275702h 27m 57s

2202036+20° 20′ 36″
Die Beobachtung, die zu diesem Eintrag führte lässt sich nicht mehr nachvollziehen. Copeland beschrieb einen Nebel, den er mit dem Leviathan von William Parsons nur eine Bogenminute nordwestlich der heute als NGC 932 verzeichneten Galaxie beobachtete. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters bezieht sich der Eintrag GC 5238 auf diese Beobachtung.

[47]
1062

Tri

Ralph Copeland
11. Oktober 1873

2432502h 43m 25s

2322742+32° 27′ 42″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück (USNO-A2.0 1200-01175018). In verschiedenen Katalogen wird NGC 1062 irrtümlich mit der Edge-On-Galaxie PGC 10331 zwischen NGC 1066 und NGC 1067 identifiziert.

[48]
1170

Ari

Charles Peirce
31. Dezember 1869

3022703h 02m 27s

2270418+27° 04′ 18″
Die Beobachtung geht möglicherweise auf die Beobachtung des Schweifs eines Kometen zurück (11P/Tempel-Swift-LINEAR bzw. 1869 III).

[49]
1173

Per

Guillaume Bigourdan
17. Dezember 1884

3041103h 04m 11s

2412148+41° 21′ 48″
Die Einträge gehen alle auf Sterne im Umfeld der Galaxie NGC 1175 zurück. Die von Bigourdan ursprünglich angegebenen Poldistanzen sind offenbar um ein Grad zu groß.

[50]
1176

3043503h 04m 35s

2422336+42° 23′ 36″

[51]
1178

3043903h 04m 39s

2421848+42° 18′ 48″

[52]
1183

3044603h 04m 46s

2422212+42° 22′ 12″

[53]
1392

Eri

Lewis Swift
13. Februar 1887

3373203h 37m 32s

1629182−37° 08′ 18″
Die Beobachtung lässt sich nicht eindeutig nachvollziehen.

[54]
1408

For

Julius Schmidt
19. Januar 1865

3392103h 39m 21s

1646870−35° 31′ 30″
Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen.

[55]
1429

Eri

Francis Leavenworth
1886

3440403h 44m 04s

1955694−4° 43′ 06″
Leavenworth beschrieb ein Paar zweier Nebel, wobei es sich gemäß seinen Notizen bei ersterem Objekt um eine heute als NGC 1424 verzeichnete Galaxie handeln sollte. In der Umgebung dieser Galaxie ist jedoch kein anderes Objekt vorhanden, das für die beschriebene Beobachtung in Frage kommen könnte. Möglicherweise hat Leavenworth ein gänzlich anderes Paar nebliger Objekte beobachtet.

[56]
1456

Tau

J. Gerhard Lohse
1886

3480803h 48m 08s

2223330+22° 33′ 30″
Der Eintrag geht auf einen Doppelstern zurück.

[57]
1479

Eri

Frank Muller
1866

3542003h 54m 20s

1898770−10° 12′ 30″
Für NGC 1479 und NGC 1480 gibt es nur eine einzige Beobachtung, die auf Frank Muller zurückgeht und 1866 am Leander McCormick Observatory gemacht wurde. Die Objekte werden dabei als Nebel-Paar mit Positionswinkel 170° beschrieben. An der von Muller angegebenen Position existieren keine Objekte, welche den von ihm beschriebenen Charakteristika entsprechen.

[58]
1480
1488

Tau

Edward J. Cooper
24. November 1854

4000004h 00m

2183500+18° 35′ 0″
Der Eintrag geht vermutlich auf einen Doppelstern zurück; der Bezeichner NGC 1488 wird in einigen modernen Katalogen mit der nicht näher untersuchten Galaxie CGCG 466-3 identifiziert.

[59]
1619

Eri

Lewis A. Swift
22. Dezember 1886

4361104h 36m 11s

1956388−4° 36′ 12″
An der angegebenen Stelle ist kein nebliges Objekt zu finden; möglicherweise handelte es sich beim beobachteten Objekt um eines der leuchtschwachen Mitglieder der NGC-1600-Gruppe.

[60]
1655

Tau

J. Gerhard Lohse
1886

4471204h 47m 12s

2205524+20° 55′ 24″
Lohse notierte bei seiner Beobachtung „pB, R, gbM, * 10 s“. Die Beobachtung lässt sich nicht einem Himmelsobjekt zuordnen.

[61]
1674

Tau

J. Gerhard Lohse
1886

4522504h 52m 25s

2235112+23° 51′ 12″
Diese beiden Einträge gehen auf zwei Nebel zurück, die Lohse in demselben Feld beobachtet haben will. An der von ihm angegebenen Position ist kein passendes Objekt zu finden.

[62]
1675
1707

Ori

John Herschel
8. Januar 1828

4582104h 58m 21s

2080418+8° 04′ 18″
Der Eintrag geht auf einen Asterismus von vier Sternen zurück. Bei der Feststellung der Koordinaten des vermeintlich entdeckten nebligen Objektes beging John Herschel einen Fehler um 30 Bogensekunden in der Rektaszension. Als Guillaume Bigourdan die Entdeckung Herschels nachvollziehen wollte, beobachtete dieser aufgrund der fehlerhaften Koordinaten einen anderen Stern, den er irrtümlich für neblig hielt und identifizierte diesen fälschlich mit NGC 1707. Als Bigourdan dann elf Jahre später denselben Himmelsbereich erneut beobachtete, fand er den von Herschel ursprünglich beobachteten Asterismus, bemerkte dabei jedoch dessen Koordinatenfehler weiterhin nicht, weshalb er den Asterismus als neuen Nebel verzeichnete, der später den Eintrag IC 2107 im Index-Katalog erhielt.

[63]
1757

Eri

John Herschel
20. Februar 1830

5023905h 02m 39s

1955676−4° 43′ 24″
Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen.

[64]
1927

Ori

John Herschel
8. Januar 1831

5284405h 28m 44s

1917758−8° 22′ 42″
An der von Herschel angegebenen Position kann kein Objekt festgestellt werden.

[65]
2142

Mon

John Herschel
6. Januar 1831

5015005h 01m 50s

1896446−10° 35′ 54″
vermeintlicher Nebel um den Stern 3 Monocerotis

2189

Ori

Truman Henry Safford
19. März 1863

6121706h 12m 17s

2010342+1° 03′ 42″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden; möglicherweise geht sie auf eine Verdichtung im Feld der Hintergrundsterne zurück.

[66]
2195

Ori

J. Gerhard Lohse
1886

6143506h 14m 35s

2173824+17° 38′ 24″
Der Eintrag geht auf ein Sternpaar zurück.

[67]
2198

Ori

Truman Henry Safford
19. März 1863

6135406h 13m 54s

2005942+0° 59′ 42″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden; möglicherweise geht sie auf eine Verdichtung im Feld der Hintergrundsterne zurück.

[68]
2412

CMi

J. Gerhard Lohse
1886

7342107h 34m 21s ±30″

2083251+8° 32′ 51″
Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.

[69]
2465

Lyn

Bindon Blood Stoney
20. Februar 1851

7572607h 57m 26s

2564918+56° 49′ 18″
Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.

[70]
2519

Lyn

J. Gerhard Lohse
1886

8075908h 07m 59s

2510742+51° 07′ 42″
Der Eintrag lässt sich nicht eindeutig einem Objekt zuordnen. Möglicherweise geht er auf eine Gruppe von Sternen zurück.

[71]
2529

Cnc

Guillaume Bigourdan
29. Januar 1887

8065708h 06m 57s

2174942+17° 49′ 42″
Diese Einträge gehen auf Nebel zurück, die Bigourdan in unmittelbarer Nachbarschaft zur Galaxie, die heute als NGC 2530 bezeichnet wird, beobachtet haben will. Seine Sichtungen lassen sich nicht nachvollziehen. Es wurde vorgeschlagen, dass der Eintrag NGC 2531 auf den südlichen Arm von NGC 2530 zurückgehen könnte, es kann sich aber bei den Beobachtungen auch schlicht um Einbildung handeln.

[72]
2531

8065608h 06m 56s

2175006+17° 50′ 06″

[73]
2542

Pup

John Herschel
22. Dezember 1836

8111608h 11m 16s

1874464−12° 55′ 36″
Die Beobachtung geht auf den (Doppel-)Stern 19 Puppis zurück (siehe dort).

[74]
2589

Hya

Lewis Swift
1887

8243008h 24m 30s

1915394−8° 46′ 06″
An der angegebenen Position sind keine hellen Galaxien zu finden; das beobachtete Objekt konnte nicht nachvollzogen werden.

[75]
2630

UMa

Wilhelm Tempel
1883

8470708h 47m 07s

2730000+73° 00′ 00″
Der Ursprung dieser beiden Einträge ist ein von Tempel in den Astronomischen Nachrichten veröffentlichter Beitrag, wobei er zwei sehr schwache und kleine Nebel in der Nähe der heute als NGC 2629 bekannten Galaxie beschrieb. Diese Beobachtung lässt sich heute nicht mehr eindeutig nachvollziehen.

[76]
2631
2637

Cnc

Albert Marth
30. Oktober 1864

8411908h 41m 19s

2193324+19° 33′ 24″
Es ist unklar, was Marth beobachtet hat. Es könnte sich um die Galaxie PGC 24409 handeln, wobei jedoch die Position deutlich von der angegeben abweicht.

[77]
2643

Cnc

Albert Marth
30. Oktober 1864

8421008h 42m 10s

2193112+19° 31′ 12″
Es ist unklar, was Marth beobachtet hat. Es könnte sich um die Galaxie IC 2390 handeln, wobei jedoch die Position deutlich von der angegeben abweicht.

[78]
2901

Leo

Ormond Stone
1886

9322109h 32m 21s

2310706+31° 07′ 06″
Ormond Stone hat vermutlich eine der Galaxien UGC 5070, UG 5074 und UGC 5087 oder aber einen schwachen Doppelstern beobachtet.

[79]
3317

Hya
Edward Austin
24. März 1870

10374310h 37m 43s

1726888−27° 31′ 12″
Der Eintrag geht auf zwei Sterne etwa 5′ nördlich der Galaxie NGC 3316 zurück.

[80]
3484

Dra

John Herschel
5. April 1832

11030611h 03m 06s

2754906+75° 49′ 06″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[81]
3708

Leo

Ormond Stone
31. Dezember 1885

11303911h 30m 39s

1968676−3° 13′ 24″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[82]
3709

Leo

Ormond Stone
1886

11303911h 30m 39s

1968476−3° 15′ 24″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[83]
4160

CVn

Guillaume Bigourdan
27. Mai 1886

12121212h 12m 12s

2434418+43° 44′ 18″
Es ist unklar, welches Objekt Bigourdan beobachtet hat.

[84]
4397

Com

Wilhelm Tempel
1877

12255812h 25m 58s

2181806+18° 18′ 06″
Die Beobachtung ist sehr wahrscheinlich auf vier Einzelobjekte zurückzuführen, bei denen es sich entweder um vier nahe nebeneinander erscheinende Sterne oder um drei Sterne und eine ungleich weiter entfernte Galaxie handelt.

[85]
4398

Vir

Heinrich Louis d’Arrest
19. April 1865

12260812h 26m 08s

2104112+10° 41′ 12″
entweder nicht existent oder auf den ca. 13-mag-Stern USNO-B1.0 1006-0204995 zurückzuführen

[86]
4554

Vir

Ernst Wilhelm Leberecht Tempel
1882

12354212h 35m 42s

2111112+11° 11′ 12″
Die Beobachtung konnte bisher keinem Himmelsobjekt zugeordnet werden.

[87]
4912

CVn

Lawrence Parsons
24. April 1865

13004613h 00m 46s

2372242+37° 22′ 42″
zusammen mit NGC 4913, NGC 4914 und NGC 4916 am 24. April 1865 aufgezeichnet; wahrscheinlich hat Parsons eine völlig andere Region beobachtet, denn trotz einer von ihm angefertigten Skizze konnte bis auf NGC 4914 weder die Region noch die anderen Objekte bis heute identifiziert werden

4913

13004613h 00m 46s

2372042+37° 20′ 42″

4916

13005413h 00m 54s

2372142+37° 21′ 42″

5242

Vir

John Herschel
1836

13370713h 37m 07s

2024612+2° 46′ 12″
John Herschel notierte “eF, vL; fills the whole field. Strongly suspected; yet a doubt remains”[4], an der angegebenen Position ist aber nichts zu finden.

[88]
5309

Vir

Edward D. Swift
27. April 1887

13395513h 39m 55s

1845388−15° 46′ 12″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[89]
5388

Vir

Frank Muller
1886

13585813h 58m 58s

1859100−14° 09′ 00″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[90]
5391

CVn

Lewis A. Swift
1884

13573713h 57m 37s

2461930+46° 19′ 30″
Die möglichen benachbarten Kandidaten NGC 5439, UGC 8876 und CGCG 246-029 passen nicht zu Swifts Beschreibung.

[91]
5586

Boo

Lewis A. Swift
4. Juni 1886

14220714h 22m 07s

2131106+13° 11′ 06″
Der mögliche benachbarte Kandidat NGC 5587 passt nicht zu Swifts Beschreibung.

[92]
5840

Boo

Lewis A. Swift
22. Juli 1886

15042015h 04m 20s

2293012+29° 30′ 12″
Der nächstgelegene mögliche Kandidat IC 4533 liegt fast 1°43′ südlich.

[93]
5884

Boo

J. Gerhard Lohse
1886

15130915h 13m 09s

2315154+31° 51′ 54″
Lohse beschrieb dieses Objekt als schwachen Nebel, der zwei Kerne besitze, die zueinander in einem Positionswinkel von 170° stünden und etwa 7′ voneinander entfernt seien. Wie sich später herausstellte, geht die Beobachtung Lohses auf zwei Sterne zurück.

[94]
6059

Oph

Lewis A. Swift
6. März 1886

16071316h 07m 13s

2062442+6° 24′ 42″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[95]
6082

Sco

John Herschel
7. Juni 1837

16153616h 15m 36s

1658558−34° 14′ 42″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[96]
6227

Sco

John Herschel
5. Juni 1834

16513616h 51m 36s

1588600−41° 14′ 0″
John Herschel notierte zu diesem Eintrag, dass es sich um einen Stern fünfter Grösse handle, der sich in einem grossen Sternhaufen oder vor einem sehr dichten Abschnitt der Milchstrasse befinde. Der erwähnte Stern ist heute als HD 151804 oder SAO 227313 bekannt. Es lässt sich aber nicht mehr genau eruieren, worauf sich Herschel bezog bei der Erwähnung des grossen Sternhaufens. (Historische Katalogbzeichner für NGC 6227: GC 4243, h 3651)

[97]
6237

Dra

Lewis A. Swift
28. Juni 1884

16440716h 44m 07s

2703806+70° 38′ 06″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[98]
6245

Dra

Lewis A. Swift
28. Juni 1884

16452216h 45m 22s

2704812+70° 48′ 12″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[99]
6335

Sco

John Herschel
27. Juni 1837

17193217h 19m 32s

1699052−30° 09′ 48″
Herschel notierte bei seiner Beobachtung mit einem 18-Zoll-Spiegelteleskop: „The whole lower end of the zone is strongly affected with nebulous patches“. Mit heutigen Mitteln lässt sich feststellen, dass die fleckenartige, neblige Erscheinung auf Sternwolken der Milchstrasse zurückzuführen ist, die durch Dunkelwolken im Vordergrund überlagert werden. (Historische Katalogbzeichner für NGC 6335: GC 4289, h 3679)

[100]
6344

Her

J. Gerhard Lohse
1886

17171817h 17m 18s

2422606+42° 26′ 06″
Die Beobachtung geht auf einen Doppelstern zurück.

[101]
6353

Her

J. Gerhard Lohse
1886

17211217h 21m 12s

2154118+15° 41′ 18″
Die Beobachtung geht auf fünf Sterne zurück.

[102]
6360

Aps

John Herschel
3. August 1834

17242617h 24m 26s

1704852−29° 51′ 48″
Das Objekt wurde von Herschel bei der Beobachtung mit einem 18-Zoll-Reflektor wie folgt beschrieben: „a portion of the milky way which is decidedly nebulous, and by no means rich in large stars. The nebula is in patches of very great extent“. Wie diese Beschreibung bereits nahelegt, handelt es sich nicht um einen Nebel, sondern um ein Stück der Milchstrasse im Hintergrund, das in einem etwa 12 Bogenminuten messenden Gebiet besonders deutlich hervorsticht. (Historische Katalogbzeichner für NGC 6360: GC 4299, h 3685)

[103]
6448

Dra

Lewis A. Swift
16. Juli 1885

17442017h 44m 20s

2533224+53° 32′ 24″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[104]
6450

Her

Lewis A. Swift
1. Juli 1884

17473217h 47m 32s

2183430+18° 34′ 30″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[105]
6529

Sgr

James Dunlop
3. September 1826

18052918h 05m 29s

1635288−36° 47′ 12″
Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden.

[106]
6534

Dra

Lewis A. Swift
28. Juni 1886

17571917h 57m 19s

2641812+64° 18′ 12″
Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden.

[107]
6551

Sgr

Francis Leavenworth
7. Juli 1885

18090018h 09m 00s

1706700−29° 33′ 00″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[108]
6648

Dra

Wilhelm Struve
1825

18253818h 25m 38s

2645836+64° 58′ 36″
Es handelt sich um einen Doppelstern, der von Struve als neblig beobachtet worden war.

[109]
6666

Lyr

Edward D. Swift
25. Mai 1887

18344418h 34m 44s

2333518+33° 35′ 18″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[110]
6693

Lyr

Albert Marth
3. August 1864

18413218h 41m 32s

2365454+36° 54′ 54″
Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen.

[111]
6731

Lyr

J. Gerhard Lohse
1886

18571418h 57m 14s

2430436+43° 04′ 36″
Der Eintrag geht vermutlich auf einen Doppelstern zurück.

[112]
7028

Del

Albert Marth
17. September 1863

21081421h 08m 14s

2182848+18° 28′ 48″
Dieses Objekt ist vermutlich verloren. Ein möglicher Ursprung der Beobachtung könnte die Galaxie CGCG 448-039 sein.

[113]

7088

Aqr

Joseph Baxendell
1880

21332221h 33m 22s

1997700−0° 23′ 00″
Nach mehreren Sichtungen war es jedoch nicht möglich den Nebel zu fotografieren. Heute geht man davon aus, dass es sich um eine Reflexion vom benachbarten Messier 2 im Fernrohr handelte und an dieser Stelle nichts ist.

[114]
7133

Cep

Guillaume Bigourdan
18. September 1884

21442721h 44m 27s

2661006+66° 10′ 06″
Bei diesem Objekt handelt es sich vermutlich um eine Einbildung.

[115]
7210

Peg

John Herschel
17. November 1831

22062222h 06m 22s

2270636+27° 06′ 36″
Das beobachtete Objekt lässt sich nicht mehr eindeutig identifizieren. Der Eintrag könnte auf die Galaxie NGC 7487 zurückgehen.

[116]
7238

Peg

Lewis Swift
1. September 1886

22152122h 15m 21s

2223112+22° 31′ 12″
Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen.

[117]
7405

Peg

Albert Marth
5. September 1864

22533622h 53m 36s

2122836+12° 28′ 36″
Es befinden sich keine Galaxien in der Nähe der von Marth angegebenen Position; es lässt sich nicht nachvollziehen, was er gesehen hat.

[118]
7447

Aqr

Edward Joshua Cooper
8. Oktober 1855

23002623h 00m 26s ±0″

1896861−10° 31′ 39″
Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.

[119]
7471

Aqr

Frank Muller
1886

23035323h 03m 53s

1774576−22° 54′ 24″
Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen.

[120]
7481

Aqr

Ormond Stone
1886

23055223h 05m 52s

1804376−19° 56′ 24″
Es konnte bei den angegebenen Koordinaten kein Objekt identifiziert werden, welches der Beschreibung von Ormond Stone entspricht.

[121]
7555

Peg

John Herschel
11. September 1828

23153023h 15m 30s

2123400+12° 34′ 00″
Vermutlich handelt es sich um eine Doppelung zu einem der folgenden Objekte: NGC 7515, NGC 7536, NGC 7559, NGC 7563, NGC 7570.

[122]
7565

Psc

Gaspare Stanislao Ferrari
1865 / 1866

23161923h 16m 19s

1999670−0° 03′ 30″
Der Eintrag geht auf eine Serie von Beobachtungen von Gaspare Ferrari zurück, von denen diese und viele andere nicht nachvollzogen werden können; siehe auch NGC 7613.

[123]
7581

Psc

Horace Tuttle
11. Januar 1875


Möglicherweise geht der Eintrag auf die Galaxie NGC 7541 zurück.

7613

Psc

Gaspare Stanislao Ferrari
11. November 1865 bis 18. Januar 1866

23264223h 26m 42s

1998870−0° 11′ 30″
Diese Einträge gehen alle auf Beobachtungen zurück, welche der jesuitische Bruder Gaspare Ferrari zwischen dem 11. November 1865 und dem 18. Januar 1866 bei einer erfolglosen Suche nach dem Kometen Biela machte und später von Angelo Secchi in den Astronomischen Nachrichten veröffentlicht wurden. Die meisten dieser Beobachtungen lassen sich nicht mehr nachvollziehen. Möglicherweise geht der Eintrag NGC 7667 auf die H-II-Galaxie UM 160 (UGC 12589) zurück, jedoch lässt sich dies nicht mehr mit Sicherheit feststellen. Der Eintrag NGC 7663 könnte auf eine der Galaxien MCG -01-59-022 (PGC 71436) und MCG -01-59-023 (PGC 71455) zurückzuführen sein.

[124]
7614

Psc
7663

Aqr
7666

Aqr
7667

Psc
7668

Psc
7669

Psc
7670

Psc

Anmerkungen




  1. Die Position entspricht nicht der originalen, im historischen NGC angegebenen Position, sondern bezieht sich in der Regel auf die heutige Position des in der nachfolgenden Spalte als wahrscheinlichsten Ursprung des Eintrags dargestellten Objekts.


Einzelnachweise




  1. cseligman.com


  2. cseligman.com


  3. Auke Slotegraaf: NGC 793. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. Mai 2016 (englisch). 



  4. Auke Slotegraaf: NGC 5242. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. August 2015 (englisch). 



Weblinks


  • Harold G. Corwin, Jr.: Notes on the NGC objects, particularly those missing, misidentified, or otherwise unusual. auf Historically-aware NGC/IC Positions and Notes

.mw-parser-output div.NavFrame{border:1px solid #A2A9B1;clear:both;font-size:95%;margin-top:1.5em;min-height:0;padding:2px;text-align:center}.mw-parser-output div.NavPic{float:left;padding:2px}.mw-parser-output div.NavHead{background-color:#EAECF0;font-weight:bold}.mw-parser-output div.NavFrame:after{clear:both;content:"";display:block}.mw-parser-output div.NavFrame+div.NavFrame,.mw-parser-output div.NavFrame+link+div.NavFrame{margin-top:-1px}.mw-parser-output .NavToggle{float:right;font-size:x-small}







Popular posts from this blog

Liste der Baudenkmale in Friedland (Mecklenburg)

Single-Malt-Whisky

Czorneboh